消基會：校園潛在PM2.5來源多，且學童防護不足。 @ 愛綠生活-時尚植物燈

消基會巡檢發現，校園潛在PM2.5來源多且學童防護不足。圖／消基會提供

近來空汙議題日益嚴重，消基會今天公布學區環境空氣PM2.5巡檢結果，發現新竹市因為空氣品質不良，環境空氣PM2.5在50~60 μg/m3間，因此某國小校園內的教室、室內體育場空氣的PM2.5值也偏高，而台北市的某國小校園則是明顯發現學校周圍的學生上下學行經路段，潛在的PM2.5來源相當多，包括：校門口接送學童的汽機車排氣、早餐店排出的油煙，汽機車排氣都會導致PM2.5濃度瞬間增高。

消基會指出，此次巡檢測得新竹市某國小校園空氣PM2.5在48~55 μg /m3間，教室和室內體育場空氣PM2.5在42~48 μg /m3間，校園內幾乎找不到PM2.5安全場所，由此顯見在環境空氣PM2.5不良時，各校學童的PM2.5防護也明顯不足。

此外，消基會也發現，台北市某國小學校周圍的學生上下學行經路段，潛在的PM2.5來源相當多，包括：校門口接送學童的汽機車排氣、道路上的汽機車排煙和大型遊覽車排氣、廚房烹調排出廢氣、巷道堵車時的汽車排氣、早餐店排出的油煙，汽機車排氣PM2.5濃度瞬間增加最高。

消基會董事長游開雄指出，此次巡檢國小還發現於環境空氣PM2.5濃度高時，學生落實PM2.5個人防護（戴口罩或留在室內）的比例偏低，教室自然通風的學校，若無降低室內空氣PM2.5裝置，未能提供PM2.5安全場所，欠缺正確的須留在室內的時間，學童暴露於PM2.5的風險可能更高。

消基會建議，應優先提供學童PM2.5防護口罩且降低教室空氣PM2.5低於30 μg/m3，並應提升環境空氣PM2.5的及時有效預警功能，以及推動環境教育教導學童認識和防護PM2.5，同時也應建置校園PM2.5安全地圖，標示低PM2.5風險走道、PM2.5警訊標示點和安全場所、防護工具點（防護口罩、空氣清淨機）、保健室等。

此外，於PM2.5高風險日時，學校周圍道路外圍也可劃出PM2.5安全區，限制或禁止柴油客、貨車，汽、機車進出區內。同時，學校也應加強防霾，並加入綠化規劃，選擇適當的防霾植栽，室內、戶外兼顧，回收雨水，於教室出入門口處，建置水霧牆，協助淨化空氣。

PM2.5﹒消基會

原文連結： https://udn.com/news/story/7266/2936434?from=udn-referralnews_ch2artbottom

愛綠生活－室內植栽植物燈首選